Siirry sisältöön
Tutkimukset ja raportit

Tutkimukset ja raportit

Selvitys: milloin vaihtoauton hintaa kannattaa laskea odottamisen sijaan?

Mitä jokainen kuukausi paremman tarjouksen odottamista maksaa ja milloin hintaa kannattaa laskea. Korko, vakuutus ja ilmoittelu 20 000 euron malliautossa.

Selvitys: milloin vaihtoauton hintaa kannattaa laskea odottamisen sijaan?

Tärkeimmät havainnot

  • Kun auto on rahoitettu 20 000 euron luotolla, jokainen ylimääräinen odotuskuukausi maksaa mallissamme noin 180 €: noin 100 € korkoa ja 80 € vakuutusta ja maksullista ilmoittelua.
  • Jos tarjous on 600 € korkeampi, kuukautta myöhemmin tehty kauppa tuo vain noin 420 € lisää. Loput kuluvat odottamiseen.
  • Ääriesimerkissä autoliike menettää myymällä auton 18 kuukauden kuluttua lähes 4 500 € verrattuna myyntiin kahden kuukauden kohdalla. Suurin osa erosta ei johdu itse hinnanalennuksesta vaan odottamisen kustannuksista.
  • Alennus ei sinänsä tarkoita huonoa kauppaa. Ratkaisevaa on, paljonko kaupasta jää käteen, kun kaikki kustannukset on maksettu – myös aika, jonka auto seisoi myyntipihalla.
  • Omneticin Price Report ja Stock Report näyttävät, milloin korkeammalle hinnalle on tukea markkinoilta ja mitkä autot vaativat jo päätöksen – silloin kun katetta on vielä pelastettavissa.

Alennuksesta kieltäytyminen ja paremman tarjouksen odottaminen voi olla kallis päätös. Auto seisoo edelleen pihalla, pankki laskuttaa korkoa ja markkinoille tulee lisää kilpailevia ilmoituksia. Summa, jonka autoliike pitää hintalapussa, ei siksi välttämättä ole summa, jonka se todella ansaitsee. Näytämme 20 000 euron malliauton avulla, milloin vaihtoauton hintaa kannattaa laskea, milloin korkeammalle hinnalle on tukea markkinoilla ja miksi oikea-aikainen päätös pitkään seisoneen auton kohdalla voi pelastaa tuhansia euroja.

20 000 euron auto, jonka piti mennä helposti kaupaksi

Alussa kauppa näyttää hyvältä. Autoliike ostaa auton 20 000 eurolla, maksaa vielä 800 € huollosta ja myyntikunnostuksesta ja asettaa sen myyntiin 23 800 euron hintaan. Oston ja kunnostuksen jälkeen jäisi kohtuulliset 3 000 €, joilla katettaisiin rahoitus ja osa yrityksen toimintakuluista; loput olisi voittoa.

Kahden kuukauden päästä asiakas tarjoaa autosta 22 400 €. Auto miellyttää häntä, rahat ovat valmiina ja hän voi viedä auton heti. Omistajasta 1 400 euron alennus tuntuu kuitenkin liian suurelta: auto ei ole huono, ja verkossa on kalliimpiakin. Ennen kuin hän hylkää tarjouksen, hän avaa Price Reportin. Hän haluaa tietää, ovatko kalliimmat autot todella vertailukelpoisia hänen autonsa kanssa ja kuinka kauan ne odottavat ostajaa.

Tässä mallissa autoliike rahoittaa oston 20 000 euron luotolla, jonka korko on 6 % vuodessa. EKP:n mukaan uusien yrityslainojen keskikorko euroalueella oli heinäkuussa 2026 3,8 %, mutta vaihtoautovaraston rahoituksessa käytämme laskelmassa varmuusmarginaalia. Jokaista 30 päivää kohden autoliike maksaa lisäksi 35 € auton vakuutuksesta ja 45 € maksullisesta ilmoittelusta. Muita kunnostuskuluja ei enää synny. Osto-, kunnostus- ja myyntihinnat ovat ilman arvonlisäveroa; luottoa ei lyhennetä ennen myyntiä, ja velka on koko ajan 20 000 €.

Hinnan pitäminen ennallaan siis vain näyttää ilmaiselta. Jokainen lisäkuukausi tarkoittaa noin 180 euron laskua, kolmessa kuukaudessa jo 540 €. Auton ei tarvitse vaurioitua tai menettää arvoaan, ja silti autoliike ansaitsee sillä vähemmän.

Juuri tässä Price Report on myyjälle hyödyksi. Se näyttää auton vertailukelpoisten autojen rinnalla, ottaa huomioon sen ominaisuudet, varustelun ja ajokilometrit ja kertoo arvioidun myyntiajan. Myyjä näkee, jäävätkö asiakkaan 22 400 € selvästi alle vastaavien autojen hintojen vai vastaako tarjous sitä, mitä markkinoilta nyt saa.

600 € korkeampi hinta ei tarkoita 600 € enemmän rahaa

Tarinamme omistaja uskoo saavansa kuukauden kuluttua 23 000 €. Tämänpäiväiseen tarjoukseen verrattuna se näyttää 600 euron lisätuotolta. Kun seuraava kuukausi on maksettu, jäljelle jää kuitenkin vain noin 420 € – odottaminen syö lähes kolmanneksen odotetusta parannuksesta.

Jos auto myydään vasta kolme kuukautta myöhemmin samalla 22 400 euron hinnalla, autoliike saa saman myyntitulon mutta ansaitsee 540 € vähemmän. Ja jos vastaavien autojen hinnat sillä välin laskevat ja ostaja maksaa lopulta vain 21 200 €, tappio alkuperäisen tarjouksen hyväksymiseen verrattuna lähestyy 1 740 euroa.

Myynnin tulos Myyntihinta Lisäkorot, vakuutus ja ilmoittelu Ero tänään tehtyyn kauppaan
Myynti tänään 22 400 € 0 € 0 €
Myynti kuukautta myöhemmin korkeampaan hintaan 23 000 € 180 € +420 €
Myynti kolme kuukautta myöhemmin samaan hintaan 22 400 € 540 € −540 €
Myynti kolme kuukautta myöhemmin hintojen laskettua 21 200 € 540 € −1 740 €

Taulukoiden summat on pyöristetty kymmeniin euroihin.

Odottaminen voi tietysti olla oikea valinta. Jos vastaavat autot todella menevät kaupaksi noin 23 000 eurolla ja autosta ollaan kiinnostuneita, 420 euron lisätuotto on järkevä ansio. Price Reportin avulla päätöksen voi perustaa konkreettiseen vertailuun – ja ennen kaikkea siinä ei huku ero edullisemman perusversion ja sellaisen auton välillä, jonka varusteista asiakas on valmis maksamaan enemmän.

Toinen asia on puolustaa korkeaa hintaa vetoamalla ilmoituksiin, jotka itse roikkuvat verkossa kuukausia. Tällaiset hintalaput kertovat pikemminkin siitä, mitä ostajat eivät halua maksaa. Siksi myyntiaika on niin tärkeä tieto: samat 23 000 € tarkoittavat eri asiaa autolle, joka löytää ostajan nopeasti, ja autolle, joka odottaa koko sesongin.

Hinnanalennus voi pelastaa enemmän rahaa kuin se maksaa

Alkuperäistä hintalappua katsoessa myynti 22 400 eurolla näyttää 1 400 euron tappiolta. Todellisuudessa omistaja päättää kuitenkin jostain muusta: hyväksyykö hän tarjouksen, jonka jälkeen hänelle jää vielä tuottoa, vai jatkaako hän maksamista paremman hinnan toivossa.

Alkuperäiset 23 800 € olivat myyjän toive, eivät rahaa tilillä. Asiakas päättää sen mukaan, millaisia vaihtoehtoja hänellä on ja millainen arvo autolla hänelle on. Se, millä hinnalla autoliike auton osti, ei asiakasta kiinnosta.

Tarkempi hinnoittelu ei siksi tarkoita vain nopeampia hinnanalennuksia. Hyvin varustellun auton kohdalla se auttaa pitämään hinnan, toisen kohdalla hyväksymään kohtuullisen tarjouksen ajoissa. Omistajalle kyse on molemmissa tapauksissa samasta: saada kustakin autosta mahdollisimman paljon, kun kustannukset on maksettu.

Miten hyvä kauppa muuttuu tappiolliseksi

Palataan 20 000 euron autoon. Jos autoliike olisi hyväksynyt 22 400 euron tarjouksen kahden kuukauden kohdalla, sille olisi jäänyt oston, kunnostuksen, korkojen, vakuutuksen ja ilmoittelun jälkeen noin 1 240 € muihin toimintakuluihin ja voittoon.

Tarinan toisessa versiossa auto seisoo pihalla 540 päivää, noin 18 kuukautta. Hinta laskee vähitellen, ja lopulta auto lähtee 20 800 eurolla. Se kattaa täsmälleen oston ja kunnostuksen – mutta koroissa ja muissa juoksevissa kuluissa autoliike on sillä välin maksanut noin 3 200 € lisää.

Erä Myynti 60 päivän kohdalla Myynti 540 päivän kohdalla
Myyntihinta 22 400 € 20 800 €
Auton osto −20 000 € −20 000 €
Huolto ja myyntikunnostus −800 € −800 €
Luoton korko −200 € −1 780 €
Vakuutus ja maksullinen ilmoittelu −160 € −1 440 €
Tulos mainittujen kulujen jälkeen 1 240 € −3 220 €

Tulosten välinen ero on lähes 4 500 €. Alempi myyntihinta selittää siitä 1 600 €, loput ovat lisäkorkoja, vakuutusta ja ilmoittelua. Suurimman osan vahingosta ei siis aiheuttanut hinnanalennus vaan sitä edeltänyt aika.

Kahdeksantoista kuukautta on ääritapaus. Se kuitenkin näyttää, miksi pitkä odottelu tulee arvokkaampien autojen kohdalla niin kalliiksi. Yhden kuukauden summa näyttää pieneltä 20 000 euron ostohinnan rinnalla, mutta useiden lykkäysten jälkeen se syö merkittävän osan alkuperäisestä katteesta.

Stock Report auttaa havaitsemaan tämän kehityksen aiemmin. Se seuraa, kuinka kauan auto on ollut myynnissä, vertailee sen hintaa ja huomauttaa ilmoituksen puutteista. Omistajalle arvokkainta on, ettei pitkään seissyt auto huku muiden tehtävien joukkoon ja hän huomaa sen ajoissa – kun hinnassa on vielä varaa joustaa ja katetta pelastettavana.

Lisäodotus ei korjaa alkuperäistä virhettä

Muutaman kuukauden kuluttua syy olla laskematta hintaa usein muuttuu. Alun perin korkeamman hinnan piti tuoda parempi tuotto, nyt sen pitäisi palauttaa rahat, jotka autoliike on sillä välin käyttänyt. Silloin kuulee usein ymmärrettävän lauseen: ”Tuolla hinnalla emme voi sitä myydä, siihen on jo upotettu liikaa.”

Maksettu korko ei kuitenkaan palaa seuraavasta tarjouksesta kieltäytymällä. Eikä ostajalla ole syytä maksaa kuluja, jotka syntyivät ennen kuin hän tuli kuvaan. Hän näkee tämän auton hinnan ja muiden autojen hinnat. Kun tarjous on kallis, hän menee muualle.

Puolen vuoden jälkeen tarinassamme voivat olla vastakkain sisäänostaja ja myyjä. Ensimmäinen muistuttaa ostohinnasta, toinen asiakkaiden hylätyistä tarjouksista. Price Report tuo kolmannen, yhteisen pohjan: miltä vertailukelpoinen tarjonta näyttää tänään. Se auttaa erottamaan epäonnistuneen oston kysymyksestä, millä hinnalla auton voi myydä nyt.

Omistaja ei tarvitse lisää selityksiä sille, miksi osto aikanaan oli järkevä. Hänen täytyy tietää, mikä jäljellä olevista vaihtoehdoista jättää hänelle enemmän rahaa.

Hinnanalennus voi siis olla merkki oikea-aikaisesta reagoinnista. Tappio syntyi yleensä jo aiemmin – liian kalliissa sisäänostossa tai siinä, että markkinoiden muutokset jäivät pitkään huomaamatta. Myynti kohtuulliseen hintaan vain pysäyttää sen.

Kymmenen myymätöntä autoa sitoo 200 000 €

Kymmenen samankaltaisen auton kohdalla pitkä odottaminen kuormittaa jo tuntuvasti koko autoliikkeen rahoitusta. Mallissamme kyse on 200 000 eurosta luottoja ja jokaisesta lisäkuukaudesta noin 1 800 eurosta korkoina, vakuutuksina ja ilmoitteluna.

Yksittäisiä hintalappuja katsoessa tämä summa hämärtyy helposti – jokaisen auton kohdalla löytyy syy odottaa vielä viikko. Yhteensä yritys kuitenkin maksaa varastosta, josta raha ei palaa. Suorien kulujen lisäksi sitä jarruttaa myös loppuun käytetty luottolimiitti.

Sisäänostajalla voi olla edessään edullinen auto, jonka hän muuten ostaisi heti. Vapaata rahaa ei kuitenkaan ole, koska osa budjetista on kiinni autoissa, joiden myyntiä lykätään kerta toisensa jälkeen. Yhden niistä oikea-aikainen myynti ei siksi tarkoita vain korkojen loppumista vaan myös mahdollisuutta ostaa taas.

Rahoituksen rajoitteelta ei välty edes autoliike, joka ostaa omilla rahoillaan. Se ei toki maksa pankille korkoa, mutta ennen kuin se myy vanhemmat autot, se ei voi käyttää rahoja uusiin ostoihin.

Stock Report auttaa myyntipäällikköä näkemään tarjonnan kokonaisuutena ja päättämään, mitkä autot tarvitsevat huomiota ensin. Hänen ei tarvitse aloittaa avaamalla jokaista ilmoitusta käsin: hän saa yleiskuvan ongelmista ja suosituksista ja voi keskittyä autoihin, jotka ovat seisoneet pitkään, joiden hinta on epäsopiva tai joiden ilmoitus on puutteellinen.

Usean toimipisteen yrityksessä kussakin voi seistä vain kaksi tai kolme tällaista autoa. Toimipisteen päälliköstä se ei välttämättä tunnu vakavalta, mutta koko yritykselle kyse on kymmenistä tai sadoista tuhansista euroista, jotka puuttuvat uusista ostoista. Yhteinen yleiskuva antaa omistajalle mahdollisuuden nähdä myös tämän kokonaissumman.

Hinta ja myyntiaika kuuluvat yhteen

Kaikkien autojen hintojen laskeminen kerralla 60 päivän jälkeen olisi yksinkertaista mutta kallista. Joissakin autoissa on harvinainen varustelu, ja ne etsivät ostajaansa pidempään. Toisten myyntiä estää ylimitoitettu hinta. Kolmannet voivat olla oikein hinnoiteltuja, mutta niiden ilmoitus ei näytä olennaista.

Price Report ja Stock Report auttavat erottamaan nämä tilanteet toisistaan. Ensimmäinen vertailee yksittäistä autoa yksityiskohtaisesti, jälkimmäinen seuraa koko varaston osalta hintaa yhdessä myyntiajan ja ilmoitusten laadun kanssa. Tuloksena voi olla hinnanalennus, mutta yhtä hyvin myös päätös pitää hinta tai korjata ilmoitus.

Kuvitellaan kaksi samankaltaista SUV:ta, jotka ovat olleet myynnissä yhtä kauan. Toinen on kalliimpi kuin vertailukelpoiset autot, toisen ilmoituksesta puuttuu tärkeä varuste. Automaattinen alennus koskisi molempia. Stock Reportin yleiskuva antaa myyntipäällikölle syyn käsitellä kumpaakin eri tavalla – ja jälkimmäisen kohdalla välttää turha katteen menetys.

Used Car Sales -moduulissa Omnetic yhdistää hinnanhallinnan kyseisen auton ilmoitteluun. Hyväksytty muutos voidaan päivittää käytössä oleviin portaaleihin ilman, että ilmoitusta kootaan uudelleen. Uusi hinta tavoittaa näin nopeasti asiakkaat, jotka etsivät autoa juuri nyt.

Omnetic yhdistää hinnoittelun, varaston ja ilmoittelun

Hintapäätös perustuu kolmeen asiaan: miten auto pärjää markkinoilla, kuinka kauan se on jo odottanut ja mitä asiakas näkee ilmoituksessa. Omneticissa kaikki kolme näkökulmaa kohtaavat yhdessä ajoneuvotietueessa, joten hinnanmuutos ei vaadi tietojen syöttämistä uudelleen.

  • Price Report määrittää markkinoiden aktiivisten ilmoitusten ja toteutuneiden kauppojen perusteella vaihtoauton suositushinnan, odotetun myyntiajan ja jäljitettävän joukon vertailuautoja.
  • Stock Report käy joka yö läpi koko vaihtoautovaraston ja asettaa järjestykseen autot, jotka vaativat päätöstä. Kullekin se ehdottaa toimenpidettä – uudelleenhinnoittelua, ilmoituksen korjaamista, laadun tarkistusta tai sisäänoston muutosta – perusteluineen ja mallinnettuine vaikutuksineen. Jokaiselle toimipisteelle voidaan asettaa strategia: mahdollisimman nopea varaston kierto, mahdollisimman suuri kate tai näiden yhdistelmä.
  • Used Car Sales päivittää hyväksytyn uudelleenhinnoittelun portaaleihin ja verkkosivuille.

Aloittaa voi esimerkiksi pelkällä Price Reportilla ja lisätä muita moduuleja myöhemmin. Varaa Omneticin esittely ja selvitä, miten se voi auttaa autoliikettäsi suojaamaan katetta ja myymään autot ajoissa.

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Usein kysytyt kysymykset

Milloin autosta kannattaa hyväksyä alempi tarjous?

Kun tämänpäiväisen tarjouksen ja myöhemmin odotettavan hinnan erotus ei kata lisäodottamisen kustannuksia. Mallissamme seuraava kuukausi maksaa noin 180 €, joten kuukautta myöhemmin 150 € kalliimmalla tehty kauppa toisi vähemmän rahaa kuin tämänpäiväinen tarjous. Price Report tuo päätöksen tueksi vertailun vastaaviin autoihin ja arvion myyntiajasta.

Paljonko pihalla seisova auto maksaa?

Kun mallin luotto on 20 000 € ja korko 6 % vuodessa, 30 päivää maksaa noin 100 € korkoina. Vakuutus 35 € ja maksullinen ilmoitus 45 € nostavat laskun noin 180 euroon. Kolmessa kuukaudessa odottaminen maksaa 540 €.

Tarkoittaako suuri alennus automaattisesti huonoa kauppaa?

Ratkaisevaa on, paljonko kaupasta jää kulujen jälkeen. Alkuperäinen hintalappu on voinut olla yksinkertaisesti liian korkea. Esimerkkimme auto, joka myytiin kahden kuukauden kohdalla, jättää autoliikkeelle noin 1 240 € toimintakuluihin ja voittoon, vaikka hinta laski 23 800 eurosta 22 400 euroon.

Voiko Price Report auttaa myös pitämään hinnan?

Kyllä. Vertailu ottaa huomioon auton ominaisuudet, varustelun ja ajokilometrit, joten myyjä voi vedota eroihin halvempiin autoihin nähden ja perustella hinnan asiakkaalle paremmin. Hyvin varustellun auton hintaa ei tarvitse laskea vain siksi, että samaa mallia myydään myös halvempana perusversiona.

Mitä Stock Report tuo suuremman autoliikkeen omistajalle?

Yleiskuvan huomiota vaativista autoista suosituksineen. Se yhdistää hintojen, myyntiajan ja ilmoitusten laadun seurannan. Myyntipäällikkö löytää helpommin autot, jotka seisovat pitkään ja kuluttavat edelleen rahaa, sekä autot, joita parempi ilmoitus auttaa alennuksen sijaan.

Miksi on riskialtista odottaa, että auto saadaan myytyä edes ilman tappiota?

Lisäodotus voi syventää tappiota entisestään. Jo maksetut korot eivät muuta tämänpäiväistä päätöstä, ja asiakas arvioi hintaa markkinoiden nykyisen tarjonnan perusteella. Price Reportin vertailu auttaa löytämään ratkaisun nykytilanteeseen, vaikka ostohetken alkuperäinen odotus ei toteutunut.

Valitse markkina ja kieli

Kansainvälinen